Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
「早就想偷学你记笔记的方法了」
听闻我要分享如何做知识管理，我的一个朋友如是说。
我大概能理解他想学的原因，多半是我之前发的文章给他留下了印象，在最近的这一年内，我写了 10 篇文章，其中 6 篇发机核的拿到了精选、两篇发少数派的拿到了首页推荐，而最近在机核新发的两篇，也都获得了过百的收藏量。
能做到这些，离不开我的笔记和知识库。
我其实摸索知识管理一年多了，但此前一直没有分享过自己是怎么做的，因为我卡在了实践上。试了不少工具方法、也看了很多教程，但就是很难理解好的知识管理具体要怎么做。
这其中印象最深的就要属「卡片笔记写作法」，即便去看原书，也硬是弄不明白如何做，就好像刻意藏着掖着不想给人知道，让我一度非常沮丧，我只能照着自己对书中内容的理解，一边试验性的搭建知识库，一边搜集其他相关的教程、根据实际使用的情况迭代。
好在经过一年多的摸索，我已经愈发感觉到自己的知识库在接近期望的形态了，能让我写出那么多精选文章，已经能从某种程度体现这套知识库的实用性。而每当我要写文章、想找知识库里现成的笔记时，我都能发现有至少 4 种可选的搜索方法：
回想一个或多个标题 / 正文里的关键词，直接找：
回想笔记所在的位置，顺着目录结构逐级往下找：
回想可能链接到这篇笔记的另一篇笔记，顺藤摸瓜的找：
回想笔记可能归入的专题索引，通过索引内的分类寻找并跳转到笔记：
在这篇文章中，我将介绍自己是如何搭建这一套知识库的，如果你也曾像我一样，苦于不知道如何做好个人的知识管理，或是面临笔记堆积成山、找起来头大的问题，我的分享或许能帮到你。
为了避免理解上的困难，在具体说明我的搭建方法前，我想先介绍下这套知识库的构成，但如果你已经开始好奇这套知识库是怎么搭建的了，也可以直接跳转到「我是如何搭建的」。
因为我目前在用的工具是 Obsidian，本文中都会以 Obsidian 举例，但这并不代表搭知识库只能用这一种工具或只能用我的步骤方法，希望你能更关注我在选用特定工具方法时的目的，以便寻找最适合你的工具方法。
这套知识库的构成
笔记
我基于自己从《卡片笔记写作法》的理解，在知识库里存放了 3 种笔记。
闪念笔记：储存突然出现、稍纵即逝的灵感或感悟的简短笔记，比如某一天突然想到两个领域可以碰撞出某种新的火花，就会写一条这种笔记。
文献笔记：储存基本沿用原文表达和结构的笔记，比如译文、摘抄的原文。
永久笔记：储存用自己的话表达、以复用为首要目的的笔记，类似一篇篇独立的文档，知识库最主要的组成部分。
文件夹
对应上面介绍的 3 种笔记，我也建立了 3 个一级目录分别存放它们：
- 1 - 闪念笔记
- 2 - 文献笔记
- 3 - 永久笔记
文件夹名称里的数字仅用于排序，而这个顺序则是根据我自己的感觉来定的，我觉闪念笔记算是思考得最浅的，永久笔记则是思考得最深的。
除了这 3 个目录，我还新建了一个名为 images 的目录用来储存图片，因为我的笔记是用 Markdown 写的，而 Markdown 文件的图片必须从外部引用，将所有图片存在同一个地方能让我的笔记目录保持简洁清爽。
而这 3 个目录之下，也都有着不同的二级目录结构：
- 闪念笔记：没有二级目录，所有笔记存放在同一层级
- 文献笔记：以信息的媒体类型、来源区分二级目录，比如图书、视频、文章，再到三级可能是具体的书名 / 作者
- 永久笔记：以自己对不同领域的认知分类，自下而上形成各级的分类文件夹，如 000 - 效率实用 / 010 - 工具软件教程、200 - 游戏 / 220 - 营销发行
可能有人会好奇，为什么这 3 个目录下要用不同的结构？由于这套结构是在实践中逐步摸索发展出来、并非最开始就设计好的，这里仅分享下我对这些做法的个人理解：
- 闪念笔记不作二级分类：本身定位就是快速记录的简短笔记，默认的时间戳已经能满足区分不同笔记的需求，如果要找特定的笔记，基本也可以靠关键词、时间戳和标题定位到
- 文献笔记用媒体类型和来源分类：这些笔记几乎都是照搬原文、没有经过大脑记忆的，对我来说要找特定笔记时，回想起「曾经在 B 站看过一个这样的视频……」比「曾经记过一个 xx 领域的笔记」更容易，因而我选择用媒体类型和来源分类，方便后续查找
- 永久笔记用符合自己认知的分类结构：能存入其中的笔记，大多是经过自己思考、再表达的，也就是说我的记忆中已经对这些知识做了某种分门别类，因而我更倾向于用自己理解的结构对它们分类，这样能让我更快找到特定的笔记
其实我确定分类方法的思路，可以总结为两点：
- 必须有助于让我快速找到特定笔记
- 将更多投入留给深度思考的笔记
下面我来说说，我是如何从零开始搭建这套知识库的。
我是如何搭建的
创建顶层目录
我最先做的一步，就是为前面提到的 3 种笔记创建对应的文件夹，我在 Obsidian 库中最顶层分别创建了 3 个文件夹：
- 1 - 闪念笔记
- 2 - 文献笔记
- 3 - 永久笔记
这之后，为了集中存放图片、保持笔记目录的清爽，我创建了一个名为 images 的文件夹，在目录中右键，将其设为了附件文件夹
至此，这套知识库有了一个基础的框架，就像为了种植不同的作物、在一大块田里划分了多块区域，接下来该准备播种了。
写闪念笔记
就像我在前面所说，我理解的闪念笔记是一种简短的笔记，用于记录突发的灵感或感悟，以便后续合并到其他笔记。
我在 Obsidian 里写这种笔记时，会用到软件自带的核心插件「时间戳生成器」，第一次使用需要先手动启用插件，再 Obsidian 中依次打开：设置 > 核心插件 > 搜索插件 > 时间戳生成器，点击开关启用。
启用后，就可以通过各种方式创建时间戳笔记了：
- 快捷键：ctrl/cmd+shift+K
- 指令面板：ctrl/cmd+P 唤出指令搜索框，输入并选择「时间戳生成器：创建时间戳笔记」
- 侧边栏按钮：点击 Obsidian 窗口左侧的「创建时间戳笔记」
每当我有突然的灵感时，只要条件允许，我都会立即打开 Obsidian 新建一个时间戳笔记。通常我更倾向于用快捷键创建笔记，因为这样速度更快、能让我尽快抓住稍纵即逝的灵感。
新建笔记后，我会在标题的时间戳后加上一段话、作为正式的标题描述，这段话要尽可能概括我准备在笔记中写的内容，比如《202211252119 免费内容如何参与黑五促销》。
对我来说，这样做的好处有两点：
- 引导自己沿着预期的方向写作，防止写得太过跳跃发散
- 方便后续回顾，看到标题就能大概了解里面的内容
写闪念笔记的正文时，我不会给自己特定的结构限制，只要记录的信息有助于日后再次使用，是否插图、用不用有序 / 无序列表都无所谓。
如果写的过程中涉及到了自己知识库中的其他笔记，我也会加上链接，以便后续顺着关联性整理笔记。在 Obsidian 中，默认输入两个左方括号即可唤出笔记的搜索框，再输入文本就可以按标题搜索笔记，最后选择要关联的笔记，就会创建一条新的链接。
如果一时半会想不起要找的笔记标题是什么、或是找不到笔记，我会按 ctrl/cmd+shift+F 切换到全局搜索，用标题 / 正文的关键词找笔记，再回到闪念笔记中创建链接。
在此基础上，继续完善写完标题概括的内容，一篇闪念笔记就完成了。
对我来说，闪念笔记就像是某天吃到了惊艳的料理，激动的写了一段评价，讲这道料理有多好吃、让自己想起了某段愉快的记忆，简短、但没法让我做出同一道菜。
写文献笔记
文献笔记是保持原文表达的笔记，我通常会在这几种条件下写：
- 看到了引起我兴趣的内容，想从里面学到些什么，可能是一篇文章、一个视频，甚至一串推文
- 学习一门课程时，需要记录课程中所学的内容
- 从某本书里读到了觉得很有价值、或很实用的内容
记这类笔记时，我通常要关注两个区域，一是原文，二是新建的笔记，因而我的查看方式也会取决于原文：
- 文章、视频或推文：在 PC / iPad 分屏，一个窗口看原文、另一个写笔记，因为原文是电子化的、而且信息量通常不会很大
- MOOC（网课）：先通过 PC / iPad 观看、写纸质笔记，一段时间内再转电子化，因为原文更系统化、需要高度专注和长期学习，看的时候尽量保证大屏幕，笔记写两次也可以加深记忆、优化内容结构
图书和论文方面，因为我平时输入比较少，这里就暂不分享了。
新建一条文献笔记后，如果原文自带标题，我会直接沿用原标题或将其译为中文，如果原文没有标题，我再根据内容概括一个标题，就像写闪念笔记时所做的那样。
接着，我会参考原文的类型将笔记移动到合适的位置。比如要翻译一篇宣传片教程文章、作者是资深宣传片制作人 Derek Lieu，我会将笔记移动到 2-文献笔记/文章/Derek Lieu 目录下，这样一来，之后就可以通过回忆原文信息快速找到这篇笔记。
出于习惯，完成这一步后我也会在笔记的结尾记下原文链接 / 出处，以便下次需要确认原文或继续查看时，能快速回到原位。
到这里，一篇文献笔记就有了标题、放到了合适的位置、也存好了原文链接，剩下的正文我通常有两种记录方式：
- 翻译全文：原文表达清晰且内容量不大时，我会从头到尾翻译一遍，记录下来，比如一篇文章、一个教程视频
- 摘录重构：原文内容量较大，或表达发散时，我会提取部分有价值的信息，在保留原意的前提下，重构为逻辑性更强的结构，比如 MOOC 里的一节课、一串推文
这一步完成后，一篇文献笔记也就写完了。
文献笔记对我来说，就像是吃到了惊艳的料理，拍下照片，记下了食用体验、能看出来用到的食材，甚至冲进厨房从头到尾拍下厨师的制作过程，相比吃后评价（闪念笔记）多出了一些具体的信息，但也还不足以让我做出同一道菜。
写永久笔记
永久笔记是用我自己的话表达、以复用为目的的笔记，我一般会在这些情况下写：
- 近期从实践中学到了有复用价值的新知识，比如通过 wiki 和教程理解了某个专业术语、写代码实现了一个自动化
- 在闪念笔记 / 文献笔记中发现了有复用价值的信息，能拆解重组、用自己的话写一篇新笔记了
- 有个想写的文章选题，定好标题就能立即开写了
- 发现几篇笔记可以归入一个共同的主题，而且能延伸写一些自己的思考
上面这些情况，能说明某个时间点、我在某个主题下知识储备够多了，但要怎样才能写出易于复用的笔记？
我的答案是为笔记选用合适的框架。
每当我准备写一篇永久笔记，我都会先想象写完后自己要如何用这篇笔记，再从 3 种文档类型里选择最合适的一种（文章类除外）：
- 操作指南：如何解决一个具体的问题 / 实现特定的结果，重在描述做法
- 解释：解释概念、术语、原因等需要思考理解的内容
- 参考：做某事时要查阅其中的部分信息，像字典 / wiki 般有整齐统一的结构
这套文档分类并非我的原创，而是从别的领域迁移过来的，我曾有段时间在研究如何写出好的开发文档，偶然找到了 Youtube 视频《What nobody tells you about documentation》，其中介绍了 4 种文档类型（比上面介绍的 3 种多了一个教程）。
因为这些文档和知识库中笔记的定位很贴近，我便尝试用在了自己的知识库里，意外发现完美匹配我的使用需求，便一直用下来了。
在 Obsidian 中，可以通过 # 和文本来加标签，选定一种文档类型后，我便会在笔记的开头加上对应的标签：
- 操作指南：how-to
- 解释：explanation
- 参考：reference
这样不仅指定了笔记的预期用途，而且可以用标题时刻提醒自己，避免写的过程中偏离了预期的方向。
但这还只是开了个头，选择的文档类型不同，笔记的写作思路也会有所不同，接下来我分别介绍下自己写这 3 种笔记时的关注点。
操作指南
操作指南是帮助解决一个具体问题的笔记，侧重于描述指导实践的做法。
写操作指南时，我会先起个好标题，需要满足这两个条件：
- 一眼就能看出来是解决什么问题的，用「如何 xxx」这样的句式
- 尽可能接近找笔记时会用的表达，侧重「做什么」而非「怎么做」
比如我想写一篇笔记，讲用 Python 从网页爬取数据、需要用到一个名为 Scrapy 的库，好的标题可以是《如何用 Python 爬取网页》，不太好的标题可能是《如何使用 Python 的 Scrapy 库》，因为前者更好的体现了「做什么」。
明确标题后，为了确保自己能写出清晰的操作指南，我在写笔记正文时还会考虑一些点。
- 提供可实践的步骤 / 做法：描述每个步骤要做的，或是多种实践向的建议，以便我日后翻看笔记时能知道怎么做
- 选择合理的起点：适当省去一些无需关注的前置步骤，比如讲如何在 Obsidian 中引用文本块，就不需要讲如何下载和安装 Obsidian 了
- 注重结果，而非解释：笔记全文要能帮助我达成最终的结果，尽量不做任何解释，如果实在有必要、也尽量链接引用解释类笔记
- 允许多种途径：做一件事的方法往往不只一种，操作指南中也要对多种做法保持包容，比如「如何独特的介绍一款游戏」，既可以写一段体现游戏主旨的描述、也可以为游戏选择 3 个独特的关键词组合、还可以用独特的方式展示游戏
总结一下，操作指南我是这么写的：
- 起个面向实践的标题，比如《如何 xxx》
- 提供可实践的步骤 / 做法
- 选择合适的起点
- 注重结果，而非解释
- 允许多种途径
解释
解释类笔记正如其名，旨在帮助读者理解一个或多个相关的术语、概念或某些因果关系。
我在写这类笔记时同样很关注标题，好的标题应该一眼就能看出来是解释某些东西的，具体来说，我会考虑这两种表达：
- 用名词，并限定讨论范围，比如《游戏中的钩子》
- 用问句，预期的回答显然是对概念 / 因果的解释，比如《为什么游戏预告那么引人入胜》
定好标题后，写这类笔记的正文时，为了做到通俗易懂、实用的解释，我也会关注一些点。
- 讲自己能听懂的话：不复制粘贴 wiki 或其他人的解释、少用专业术语，用自己的话解释，毕竟笔记是写给自己看的，要是写进去的东西自己都看不懂就闹笑话了。
- 选择合适的解释方法：根据要解释的内容，从配图、举例子或打比方这 3 种方法中选择最合适的，这是我从擅长打通游戏和教育的 Nicky Case 那学来的。
- 讲清前因后果：注重因果的描述，比如是什么背景导致了这样的设计、为什么要选用这一种工具方法，讲清这些也有利于举一反三，或是深入思考。
- 避免讲做法、或写成结构化的参考：解释类笔记的目的是把东西讲清楚，不是为了让我跟着做什么，或是像字典一样快速跳到特定的部分查阅，因而要避免写成其他类型的文档。
最后，我还会为解释类笔记加上别名，这是一个 Obsidian 中支持的功能，为笔记指定一个或多个文本作为别名后，就可以额外通过这些文本搜到这篇笔记，这其实是方便了我后续的找笔记。
比如《游戏的钩子》这篇笔记，这个概念对应的英文是 hook，我就会在笔记的开头写上这样一段内容，加上「hook」和「钩子」这两个别名：
它们在 Markdown 里其实是这样写在开头的：
---
alias: hook, 钩子
---加上别名后，我就可以通过别名的文本搜到这篇笔记，不管是全局搜索还是创建链接时都支持：
总结一下，解释类笔记我是这么写的：
- 选一个能体现出概念 / 因果解释的标题
- 讲自己能听懂的话
- 选择合适的解释方法
- 讲清前因后果
- 避免讲做法、或写成结构化的参考
参考
参考类笔记像 wiki、字典一样结构化，查阅时往往只需要关注特定部分的信息，比如发布文章前的检查项目、数据库常用的查询代码、用不同器具制作咖啡时手磨的研磨度。
和前面两种笔记一样，参考类笔记也要一个好的标题，根据我的经验，我倾向于在标题中纳入找笔记会用的关键词。
比如一篇参考类笔记，描述了用不同器具制作咖啡时，推荐手磨设置的刻度，我用的标题是《C40 制作各类咖啡的研磨刻度参考》，其中的关键词是「C40」和「刻度」。
在写这类笔记的正文时，为了让自己日后能更便捷的查阅参考，我也有一些考虑的点。
使用对查阅友好的结构：就像我找笔记时借标题理解其中的内容，在查阅参考类笔记时，我也会通过大纲中的子级标题理解对应部分的内容。为了帮助自己更高效的查阅，我也习惯于将查阅的关键词作为标题。
比如上面咖啡手磨刻度的笔记，我在查阅这个笔记时相当于在问「要制作 xx 类型的咖啡，我应该将手磨的刻度调到什么范围内？」，查阅的关键词都是「咖啡类型」，因而笔记内的子级标题最好都是咖啡的类型。
只提供查阅所需信息：提供的信息应该刚好能满足查阅的需求，避免添加过多无关信息、导致查阅的效率变低。
还是手磨刻度笔记的例子，我在查阅时只需要知道「刻度范围」，因而每块内容中讲清推荐的刻度范围即可，而不应出现「如何调节刻度」这样的内容，后者适合单独写一篇笔记，必要时通过链接引用。
保持准确一致：参考类笔记中的内容需要经常查看，为了避免误导，需要持续更新、保持内容的准确性，而为了提高查阅的效率，也最好使用一致的结构、语气和格式。
总结一下，参考类笔记我是这么写的：
- 用找笔记的关键词起标题
- 使用对查阅友好的结构
- 只提供查阅所需信息
- 保持准确一致
至此，便是我用 3 类文档框架写永久笔记的做法。
永久笔记对我来说，就像是我为了能还原某道好吃的料理，反复摸索尝试后写出的食谱，能指导我的实践行动，告诉我要准备哪些食材、如何烹饪、最终还原出那一道料理。
这样的笔记不管内容上还是形式上，都离不开「让自己高效复用知识」的目的。
链接笔记
每次写笔记时，我也会关注其中是否有关联到其他笔记的内容，如果有的话，便会新建一个链接、在对应的位置链接关联笔记。
在知识库的长期使用中，我发现链接笔记主要有这两个好处：
- 让信息的表达和获取更高效：对于永久笔记而言，通过链接操作指南、解释和参考，可以保持各类笔记的简洁，确保每篇笔记都能专注于自身的目的，讲步骤的就交给操作指南、理解术语概念就交给解释
- 帮我更好理解知识、或启发灵感：发现知识间的新联系，比如整理自由职业经验的笔记时，我就发现其中提到了我在项目管理中学过的提案书，虽然我想不起提案书是什么，但靠着回顾当时的笔记，我就可以更好的理解新旧知识
但什么时候才要链接笔记？在写这篇文章的期间，我也随机回顾了不少知识库中的笔记，发现我创建链接的场景主要有这 3 种：
- 提到了某个术语 / 概念：比如我在写宣传片领域的笔记时，「游戏的钩子」就是一个高频出现的概念，我便会在提到它的地方引用对应的解释类笔记
- 需要同时使用操作指南和参考类笔记：比如一篇分步骤介绍如何做某事的笔记，需要用到另一篇笔记里的某种规范 / 标准，我会在更有可能被找到的笔记中链接到另一方
- 提及笔记本身：就像「那篇笔记」、「这篇文章」，关注的焦点是笔记本身，而不是笔记中储存的知识，主要出现在一些背景 / 摘要里
Obsidian 管这种内部笔记间的链接叫「内部链接」，要新建一个内部链接，可以在编辑笔记时连输两个 [ 、唤出内部链接菜单：
此时输入文本，即可用关键词搜索标题，查找匹配的笔记：
最后，选中要链接的笔记，链接就创建成功了：
点击内部链接，便会打开对应的笔记、跳转到开头，但我通常还会有一些额外的需求：
- 希望打开笔记后，能直接跳转到特定的位置，比如某个标题、或具体的一段内容
- 希望链接能显示成自定义的文本，比如显示成「这篇文章」，不然有时候笔记标题放在上下文里看着怪别扭
我在 Obsidian 里都找到了对应的解决方案，比如希望打开笔记后跳转到特定位置，可以在链接中输入 # 搜索并选择标题。在内部链接中用 # 唤出标题选单
如果想要跳转到更精确的位置，比如另一篇笔记里的某一段文字，则可以在链接中输入 ^ 搜索并选择对应的内容，注意这种格式和链接到标题只能二选一。
要自定义链接显示的文本，可以在链接的末端输入 | ，然后输入要显示的文本，比如 [[一大串超长的笔记名称|这篇笔记]] 会显示为「这篇笔记」。
在链接笔记时，笔记的别名也能提高我找笔记的效率和成功率，就是我在解释类笔记里提到过的那个 alias，因为有时候脑子一抽、就是想不起来要找到的那个概念的中文 / 英文叫什么，如果设置了自己印象深刻的别名，就可以用还记得的关键词都试试。
维护子级目录
前面已经讲了我是怎么写各种笔记的，但搭建易用的知识库显然不只是写笔记这么简单，因为时间一长，知识库里的笔记也会堆积，导致很难在文件列表里找笔记，这也是我不得不面对的问题。
试过不少方法后，我最终选择了不预先创建目录、而是等某个文件夹的笔记堆积到一定量再建，也就是自下而上的搭建目录，因为我发现这么做对我有两个好处：
- 省事：相当于只在必要的时间触发目录更新，不会像定期维护目录那样浪费一部分时间
- 提升找笔记的效率：目录都是根据自己的认知和理解建立的，因而找特定笔记时，可以通过回忆快速想到对应的目录位置，我早期也试过参考专业的图书分类建自己的目录，但既不能很好匹配我的关注领域，也不能帮助我快速回想起笔记的存放位置，因为有些分类我自己都搞不懂
具体来说，我并没有为触发目录更新设定一个精确的笔记堆积量，更多是凭感觉。
每当我存入一篇新笔记、或是随意浏览文件列表时，我都会扫一眼可见范围内同级的笔记数量，如果笔记数量已经堆到我一眼看了就无法忍受，我就会开始在这一级更新目录。
我会快速扫视这些笔记的标题、先对它们的内容有一个大致的印象，然后选一个能纳入最多笔记的分类、新建文件夹、将对应的笔记移动进去。
文献笔记大多可以依靠原文类型、来源平台 / 作者建立子级目录，但永久笔记都是自己的话写出来的，最好有一套定制的目录，而且目录的结构不能太过复杂，否则找笔记也头疼。
为此，我为永久笔记下的子级目录指定了命名规范，统一用 000-分类名 这样的格式，3 位数字分别代表一级、二级、三级目录的序号，也由此限制了子级目录的宽度和深度。
以我最近在学的游戏宣传片领域为例，对应的目录逐层深入就是：
- 3 - 永久笔记
- 200 - 游戏
- 220 - 营销发行
在为子级目录写分类名称时，我也会尽可能保留一定的拓展空间、避免范围限得太小，但即便一时没选好也不会有太大负担，因为后续的目录维护也能换更合适的分类名，必要时还可以重新移动笔记位置。
维护索引
要找一篇笔记，除了搜索标题 / 正文关键词、顺着目录结构找、顺着内部链接找，我在开头还提到过一种途径，不知你是否还能回想起来？
答案是通过索引跳转。
索引相当于笔记的中转站、传送大厅，其中专门整理了同一专题笔记的链接，并且会用多级标题将关联的笔记分门别类，便于我高效查阅、找到所需的笔记，这个角度来说，索引也算是一种参考类笔记。
每当我发现知识库里的笔记可以凑够一个专题，我就会尝试新建一个索引笔记，将关联的笔记链接都收录进来。
至于多级标题如何取，一级标题我会用文档框架分，比如如何做、参考、解释，二级再视情况「自下而上」创建，选择对我自己有意义的分类。
对我来说，索引算是锦上添花的存在，相当于额外搭建了一个找笔记的途径，而整理索引的过程中，也会帮助我深入理解原有的笔记。
总结
以上，便是我目前这套知识库的搭建方法，基本可以概括为 3 步：
- 创建顶层目录
- 写笔记存入
- 维护发现笔记的渠道
在摸索这套知识库的过程中，我也发现了这 4 个对我帮助较大、让我学得更深的技巧：
- 写笔记时尽量用自己的话、不摘录原文
- 以复用为目的写笔记，选择合适的文档框架
- 常维护多整理，而不是记上一堆笔记吃灰
- 尽早输出，不管是写文章、做视频教别人，还是用项目练手
但我必须承认，这套搭建方法并不完美，比如现在就还存在这两个问题：
- 闪念笔记缺少高效的处理机制，导致这类笔记堆积如山，处理起来略头大
- 没有纳入项目相关的笔记，项目知识输入主要靠套文档框架写笔记、或写长篇的复盘文章
要搭好个人的知识库，方法也不一定只有这一种，这么做只是暂时满足了我当前对找笔记和写作的需求。可以预见的是，在未来的时间里，我也会继续把这套知识库折腾下去，在学习、记笔记和创作的过程中持续优化它。
希望我的做法和经验能对你有所启发，帮你更好的学习新知识、创作自己的内容。
至于开头提到的那位朋友，看完这篇文章的草稿后，他留下了这句话：
「一年，你知道我这一年怎么过的吗」
> 少数派请你做地图：城市声音收藏夹火热征集中，期待你创作的城市之声 🎧
> 下载少数派 2.0 客户端 、关注少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的正版软件，少数派为你呈现 🚀